أ
تم إجراء الدراسة باستخدام شركة موسيقية تحتوي على كتالوج يضم 150 ألبومًا
متاح على مختلف منصات بث الموسيقى الرئيسية.
وكان هدفها تسليط الضوء علىالأجر
الخدمات التي تطبقها والاختلافات حسب الحالة. ووفقا ل
نتائج،تظل Apple Music هي الأكثر سخاءً، عندما يوتيوب
يدفع 10 مرات أقل:
تم إنتاج التقرير على مدى ما يقرب من115 مليون دي تيارات
نفذت في عام 2016على الخدمات ذات الاهتمام. جميع الأجر
تم أخذها في الاعتبار قبل إزالة تكاليف التوزيع، ل
مقارنة عادلة قدر الإمكان.
وبالتالي فإن الترتيب يضع Apple Music في الأعلى، مع0,735
سنتاالدولارات المدفوعة لكل تيار. موسيقى Google Play ليست كذلك
بعيدا مع0.676 سنتتيار الاسمية.
ومع ذلك، تعتبر خدمة Spotify، الخدمة الأكثر استخدامًا، أقل جودة في هذا المجال
المنطقة هناك، مع0.437 سنتاتم التبرع بها عن طريق الدفق. ال
كما قامت السويد بتعديل هذا المعدل نحو الانخفاض، حيث دفعت في عام 2014 16 جنيهًا إسترلينيًا
٪ أحسن.
ولذلك تدفع Apple Music للفنانين70% أغلى من
سبوتيفي.
ويبين التقرير أيضًا وزن كل ممثل من حيث عدد التدفقات و
الدخل المدفوع. ونرى أيضًا أن Spotify لا يزال يساهم في العودة
69% من الإيرادات مع 62% من التدفق، عندما أبل
يشارك فيتم الحصول على 13% من الإيرادات بنسبة 7% فقط من التدفق
محتكر.
من الواضح أن الطالب السيئ هو موقع YouTube، الذي يشارك بنسبة 3.81% فقط من المحتوى
الإيرادات على الرغم من تناول 20٪ من التدفق. معدل راتبه هو واحد من
أضعف:0.069 سنتا لكل تيار.
في هذه الحالة من الاختلاف في الأجور، كان لشركة أبل بشكل ملحوظ
أراد أن يقترح إنشاء اتفاق أالأجر الأساسي
البلديةبين جميع الخدمات. قد يخشى Spotify هذا النوع من
التنظيم لأنه يعاني بالفعل من صعوبات مالية، قم بزيادة معدله
قد يكون المكافأة التزامًا يصعب الحفاظ عليه على المدى الطويل
شرط.
في الصيف الماضي رأينا بالفعل السويدي يستخدم استراتيجيات مشينة
مع الفنانين حصريًا في Apple Music،
لمحاولة الضغط عليهم.
رئيس تحرير موقع iPhon.fr. بيير مثل إنديانا جونز، يبحث عن خدعة iOS المفقودة. وهو أيضًا مستخدم Mac منذ فترة طويلة، ولا تحمل أجهزة Apple أي أسرار له. جهة الاتصال: بيير[أ]iphon.fr.
