لالولايات المتحدة، العلاقات بين المؤسسات والشركات الأكثر إنتاجًا على هذا الكوكب هيالمزيد والمزيد من المتفجرات. اليوم، أكثر من أي وقت مضى. ويتعاون الديمقراطيون والجمهوريون حاليًا بهدف إجبار آبل وفيسبوك على الامتثال لمطالبهم المتعلقة بسياسات السرية الخاصة بالشركتين.
إذا كان الموضوع لا يعني شيئًا بالنسبة لك، فتذكر إطلاق النار في سان برناردينو، الذي خلف 16 قتيلاً في عام 2015 في كاليفورنيا. في ذلك الوقت، أمر مكتب التحقيقات الفيدرالي كوبرتينو بإلغاء حظر الوصول إلى الملفايفونمشتبه به... طلب رفضته الشركة، الأمر الذي سيدفع المحققين في النهاية إلى ذلكأنفق ما يقرب من مليون دولارمن أجل العثور على برنامج قادر على اختراق الجهاز مثلبيغاسوس.
القضية
منذ هذه القصة الدنيئة، يبدو أن السياسة المحلية قد تصلبت. ما زلت لا أؤيد السيطرة على الأسلحة، ولكن بالتأكيد عندما يتعلق الأمر بذلكأبواب خلفية. بالنسبة لمصنعي الهواتف المحمولة أو ناشري التطبيقات، يتمثل هذا المبدأ في منح السلطات بابًا خلفيًا للدخول إلى نظامهم في حالة طلب منهم.
افهم أنه إذا تم اتهام شخص ما بارتكاب جريمة، فيمكن للشرطة، بهذه الحداثة، أن تطلب ذلكتفاحةأوفيسبوكيفتح هاتفه الذكي دون موافقته لمواصلة التحقيقات. وفي الولايات المتحدة الأمريكية، فإن افتراض البراءة لا يعمل كما هو الحال في فرنسا.
كان ليندسي جراهام، عضو الكونجرس عن ولاية كارولينا الجنوبية، واضحًا جدًا عندما يخاطب عمالقة التكنولوجيا:
"سوف تجد طريقة للقيام بذلك أو سنفعل ذلك نيابةً عنك [...] نهاية المناقشة."
(ترجمة : "ستجد طريقة للقيام بذلك أو سنقوم بذلك نيابةً عنك. فترة.")
