إذا كنت من مستخدمي iOS، فمن المحتمل أنك تدرك أن شركة Apple تحب الترويج لمنتجاتها بسبب وظائفها.حماية. ولكن كما رأينا من قبل،ويمكن لاستراتيجية الاتصال هذه في الواقع أن تخفي عدة أهداف أخرى مرتبطة بالممارسات المانعة للمنافسة. على أية حال، فإن جمعية المستهلكين الفرنسية UFC Que Choisir، التي تأسست عام 1951، فازت للتو في معركة قانونية حول هذا الموضوع ضد كوبرتينو في محكمة باريس.
الشركة الأيرلندية التابعة للشركة، وهي الأكثر إنتاجًا في أوروبارغم إحجام اللجنة، وبالتالي يجب الوفاء بها20 ألف يورو كتعويضلتسوية الحكم. من المؤكد أن هذا المبلغ مثير للسخرية مقارنة بأرباح الشركة بالمليارات، ولكنه رمزي بالنسبة لمنافسها الذي سيستفيد أيضًا من مبلغ إضافي قدره 10000 يورو مخصص لسداد التكاليف المتكبدة خلال هذه القضية.
ماذا نلوم أبل؟
ولذلك فهو مرة أخرىإدارة بياناتنا الشخصيةالذي هو في السؤال هنا. على وجه الخصوص، فيما يتعلق بقواعد الاشتراك في iTunes وApple Music، والتي تم تحليل الشروط العامة لاستخدامها عن كثب من قبل Que Choisir في بعض الأحيان:
واعتبرت [Apple] على سبيل المثال أن عنوان IP أو المهنة أو معرف الإعلان أو الرمز البريدي أو حتىتحديد الموقع الجغرافيمن المستخدمين لم تكن بيانات "شخصية"، وبالتالي لم تكن محمية بموجب قواعد اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR). […] كما أن شركة Apple لا تشرح بدقة كافية ما تفعله ببيانات المستخدم، ولالمن من المرجح أن يبيعهاأو مشاركتها، ولا ذلكتتبع المستخدمينلأغراض التسويق مع ملفات تعريف الارتباط.
ومع ذلك، فإن الحكم لا يلزم شركة تيم كوك بتعديل الشروط والأحكام الخاصة بها، ومن الصعب معرفة ما إذا كان مثل هذا الإجراء سيتم اتخاذه داخليًا.
