في حين أن المزيد والمزيد من الدراسات تأخذ في الاعتبار المعلومات التي تم جمعها بواسطة ساعة أبل المتصلة، فإن جي بي أونيلا، الأستاذ المساعد في الإحصاء الحيوي بجامعة هارفارد، يشعر بالقلق إزاء "عدم الاتساق" في بعض النتائج التي قدمتها ساعة أبل. ووفقا له، فإن ساعة كوبرتينو غير دقيقة، مما يجعل الدراسات التي يتم استخدامها عفا عليها الزمن.
وهو يخشى أن تؤثر التحديثات المنتظمة لخوارزميات الحساب الخاصة بالساعة على طريقة جمع البيانات. ومن أجل معالجة هذه المشكلة والتمكن من استنتاج ما إذا كانت النتائج قد تطورت مع مرور الوقت أم لا، يقترح أن تضع شركة آبل حدًا لـ "الصناديق السوداء" المحيطة بهذه الخوارزميات من خلال جعلها مفتوحة المصدر.
ومن خلال إجراء قياسات مختلفة خلال الفترة نفسها بين عامي 2018 و2020، اكتشف أونيلا أن نتائج ساعة Apple Watch كانت مختلفة عن تلك المتوقعة، والأكثر إثارة للقلق هو عدد الاختلافات في معدل ضربات القلب.بيانات رئيسية في العديد من الدراسات، وكان أيضًا بعيدًا جدًا عن العلامة.
نتائج غير دقيقة
ومع ذلك، أوضح البروفيسور في مقابلة مع موقع The Verge أن هذه النتائج، إذا لم تكن مثالية، فهي أكثر من كافية لجعلالمراقبة الصحية اليوميةللأشخاص الذين لا يعانون من مشاكل خطيرة في القلب، ولكن يبدو أنه من الصعب جدًا إجراء دراسة موثوقة باستخدام هذه البيانات.
يوضح أونيلا أيضًا أن إجراء الدراسات باستخدام البيانات التي تم جمعها من عدة نماذج مختلفة من الساعات المتصلة يعد تمرينًا أكثر تعقيدًا. إن الخوارزميات وأنظمة الحساب خاصة بكل علامة تجارية، وبالتالي لا ينبغي تفسير النتائج بنفس الطريقة إذا كانت تأتي من ساعة Apple Watch أو سوار Fitbit أو غير ذلك.
تعتمد دراسة البروفيسور أونيلا فقط على نتائج القلب، وبشكل أكثر تحديدًا على تقلب معدل ضربات القلب. هنا بالفعل، يبدو أن ساعة Apple Watch تظهر حدودًا لا تسمح بإدراجها في الدراسات العلمية الجادة، لذلك من الممكن أنأجهزة الاستشعار الأخرى للساعةمثل حساب مستوى الأكسجين في الدم، فهي أيضًا غير دقيقة على مقياس البحث.
i-nfo.fr - تطبيق iPhon.fr الرسمي
بواسطة: كيليوبس AG
