حكمت المفوضية الأوروبية للتو على شركة أبل بغرامة قياسية قدرها 1.8 مليار يورو. وفي خلاصته، يوضح تحقيق الاتحاد الأوروبي بوضوح أن شركة آبل استخدمت موقفها لمنع منافسيها الرئيسيين من تقديم عروض اشتراك أرخص على متجر التطبيقات المملوك لشركة آبل أيضًا.
وفقًا للعديد من المدعين، بما في ذلك Spotify، فإن الدور المزدوج لشركة Apple - وهي منافس في سوق بث الموسيقى، مع Apple Music، وموزع في نفس السوق، مع متجر التطبيقات - كان سيسمح لشركة Apple بالتحايل على إجراءات مكافحة الاحتكار الأوروبية. القوانين. بمعنى آخر، كانت العلامة التجارية تفضل تطبيقها لصالح الحلول المنافسة بفضل موقعها المهيمن. ممارسة غير قانونية.
أبل "أضرت بالمستهلكين"
ووفقا لتقريرها، قضت المفوضية الأوروبية بأن "قواعد أبل تضر المستهلكين". وفي مؤتمر صحفي عقد يوم الاثنين، أعربت مارجريت فيستاجر عن أسفها لأن شركة أبل "حجبت" المعلومات لمنع المستهلكين من اتخاذ "اختيارات مستنيرة".
"ربما دفع بعض المستهلكين أكثر لأنهم لم يعلموا أنه يمكنهم دفع مبلغ أقل إذا اشتركوا خارج التطبيق. وربما يكون المستهلكون الآخرون قد فشلوا في الاشتراك في مزود بث الموسيقى المفضل لديهم على الإطلاق لأنهم ببساطة لا يستطيعون القيام بذلك.
تم إطلاق هذا الاستطلاع في مارس 2019 بواسطةسبوتيفي، لذلك قد وصل للتو إلى نهايته. ولم تعلن شركة آبل بعد ما إذا كانت العلامة التجارية ستستأنف القرار. لكنها انتقدت في بيان صحفي السلطات الأوروبية وقرارها مؤكدة أنه لم يتم اكتشاف أي "أدلة ملموسة" خلال التحقيق.
وقد وجدت أبل الجاني
كما تأسف شركة آبل لأن منافسًا مثل Spotify يستخدم القوانين الأوروبية لإساءة استخدامها وإعادة كتابة شروط استخدام متجر التطبيقات لصالحها. كما تأسف شركة آبل في خطابها على أن هذا القرار تم اتخاذه على الرغم من “الحق القائم في المنافسة”.
وفقًا لعلامة Apple التجارية، يعد هذا عرضًا لتطبيق DMA حتى قبل تطبيقه. وأخيراً، تأسف شركة أبل في الجزء الأخير من بيانها الصحفي لأن شركة Spotify، وهي شركة أوروبية، تستفيد من تقنيات أبل دون "دفع أي شيء في المقابل". وتشير شركة Apple إلى أنه في تاريخها تمت الموافقة على أكثر من 420 إصدارًا من تطبيق Spotify من قبل فرق مراجعة Apple، مما يدل، وفقًا لشركة Apple، على أكبر قدر من الحرية الكاملة من المنافسة.
سبوتيفي
الزوج: سبوتيفي المحدودة.
