تمنح الولايات المتحدة لنفسها الحق في مراقبة الاتصالات العالمية دون أمر قضائي، بما في ذلك الاتصالات الفرنسية

فيالعم سامومجلس النواب ومجلس الشيوخلقد صوتوا للتو على الإصلاح الذي لا يزال في انتظار التصديق عليه من قبل الرئيسجو بايدن.هذا هو ذلكقانون تفويض الدفاع الوطني(قانون تفويض الدفاع الوطني)، والتي يتم مراجعتها كل أربع سنوات. ويحتوي الإصلاح بشكل خاص على قسم استنكره العديد من المبلغين، بما في ذلك إدوارد سنودن الشهير.

لقد صوت الكونجرس لصالح إقرار قانون تفويض الدفاع الوطني، الذي أخفى فيه بشكل مخادع امتدادًا لبرنامج التجسس بدون إذن قضائي ("القسم 702") الذي يعارضه الجمهور عالميًا.
في العام الماضي، استغل مكتب التحقيقات الفيدرالي 702 للتجسس على الأمريكيين (المتظاهرين، والجهات المانحة، وحتى الكونجرس) أكثر من 200 ألف مرة.
– إدوارد سنودن (@Snowden)14 ديسمبر 2023

ويستنكر في منشوره على موقع التواصل الاجتماعي [X]: “صوت الكونجرس لصالح إقرار قانون تفويض الدفاع الوطني، الذي أخفى فيه بشكل مخادع توسيعًا لبرنامج التجسس دون إذن قضائي الذي يحظى بمعارضة عامة عالمية ("القسم 702").في العام الماضي، استغل مكتب التحقيقات الفيدرالي 702 للتجسس على الأمريكيين (المحتجين، والجهات المانحة، وحتى الكونجرس).أكثر من 200,000 مرة.»

المادة 702 الباب مفتوح لكل التجاوزات؟

إذا وافق جو بايدن على الإصلاح، فستكون أجهزة المخابرات الأمريكية قادرة على طلب معلومات من أي كيان يحكمه القانون الأمريكي في جميع أنحاء العالم، دون أي أمر قضائي. ويهدف الإصلاح بشكل أساسي إلى مكافحة الإرهاب، لكن المبلغين عن المخالفات يشيرون إلى بعض الانتهاكات المتعلقة بهذا الإجراء. ووفقا لهم، يتم استخدامه في المقام الأول لخدمة مصالح الحكومة الأمريكية. وهذا يثير المخاوف بشأنالمراقبة الجماعية وانتهاكات الخصوصية المحتملة.

ويشير المنتقدون إلى أنه على الرغم من تقديم القانون كأداة للأمن القومي، إلا أنه يمكن أن يتجاوز هذا الهدف الأولي من خلال التأثير على خصوصية الاتصالات والحريات الفردية. سواء كان الأمر كذلكالولايات المتحدة، ولكن أيضًا في بلدان أخرى، بما في ذلك فرنسا.

هل ستتمكن الولايات المتحدة من التجسس علي كفرنسي؟

إذا كنت تستخدم خدمة بريد إلكتروني لا تستخدم بروتوكولًا آمنًا بدرجة كافية مثلSMTP، والتي تستضيفها شركة تحكمها القانون الأمريكي، فنعم، هذا ممكن من الناحية النظرية. ومع ذلك، يجب أن يكون لديهم سبب وجيه للقيام بذلك.

أنظر أيضا: