يؤكد مارك زوكربيرج أن WhatsApp أكثر أمانًا من iMessage

"إنها المستشفى التي لا تهتم بالصدقة"، قد يقول البعض. في منشور جديد تمت مشاركته على حسابه على Instagram، يوضح الرئيس التنفيذي لشركة Meta Mark Zuckerberg أن تطبيق WhatsApp الخاص به أكثر أمانًا من تنسيق iMessage. والأخير هو ذلكتطبيق مراسلة iPhone الأصلي، وهو متوفر أيضًا على أجهزة iPad وMac وiPod touch.

ولتبرير موقفه، أوضح المدير أن منصته توفر تشفيرًا شاملاً على أجهزة iPhone وAndroid، بما في ذلك المحادثات الجماعية. وهذا ليس هو الحال مع iMessage، كما يقترح مارك زوكربيرج. منطقي منذ ذلك الحينأبل ترفض اعتماد RCSولجعل رسائلها متوافقة مع رسائل المنافسة - أو بالأحرى بقية السوق... لاحظ، مع ذلك، أن التشفير الشامل متاح بين مالكي أجهزة Apple.

أما الواقع فهو أكثر قتامة

لذا، بالطبع، إذا قمت بإرسال رسالة iMessage إلى أحد معارفك وليس لديه جهاز iPhone تحت تصرفه، فلن يتم تشفير التبادل الخاص بك. ولكن هناك ألف خطوة للقول بأن WhatsApp أكثر أمانًا من الرسائل. في الواقع، يتم تقويض تطبيق Meta بانتظام من قبل خبراء السرية على وجه التحديد بسبب ذلكيبيع بياناتك الشخصية بلا خجلللمعلنين. ما تنفيه شركة أبل رسميًا.

© انستغرام

يلعب مارك زوكربيرج بالكلمات، لكن هذه ليست المرة الأولى التي يضايق فيها عمالقة التكنولوجيا بعضهم البعض بهذه الطريقة. غالبًا ما يخضع صراع RCS أيضًا للمشاحنات بين Apple و GAFAM الأخرى، لأنه يجعل التفاعل مع مستخدمي العلامات التجارية الخارجية أمرًا صعبًا. على الرغم من كل شيء، الرسائل في كثير من الأحيانيتم الترويج لها على أنها أكثر ملاءمة للخصوصيةمن قبل المبدعين لها. وهو أيضًا رأس الحربة لعدد كبير من عمليات الاتصال من الشركة إلى شركة Apple.

الأفضل: اختر Signal

ولكن إذا كنت تريد حقًا حماية نفسك من المتسللين المحتملين، فلن تكون أقل عرضة للخطر باستخدام تنسيق iMessage أو WhatsApp. في الواقع، يوصي متخصصو الأمن السيبراني باستخدامإشارة. وهذا هو اختيار إدوارد سنودن أو جاك دورسي (تويتر) أو المتخصص في أمن الكمبيوتر بروس شناير.

ومع ذلك، في حالة المخاطر الحقيقية، فمن الأفضل الاستغناء عن التكنولوجيا الرقمية:مع برامج التجسس مثل Pegasusفي بعض الأحيان يكون من المستحيل التعامل مع التهديدات.

واتساب ماسنجر

الاسم: شركة واتساب