في عام 2019، حققت Apple Music ربحية تعادل ضعف ربحية Spotify للفنانين

نشر موقع Trichordist المتخصص في كل ما يدور حول الموسيقى الموزعة على الإنترنت وحقوق المبدعين، مؤخرًا تقريرًا مثيرًا للاهتمام. يحدد الأخير تصنيفًا، استنادًا إلى بيانات من عام 2019، لخدمات بث الموسيقى الأكثر ربحية في السوق.

وقد أخذوا بعين الاعتبار 30 منصة على وجه التحديد، مع العلم أن أكبر 10 منصات تمثل 93.12% من إجمالي الدولارات المدفوعة للفنانين.

© وTrichordist

نحن نرى ذلكسبوتيفي، الخدمة الأكثر استخدامًا، عكسية0,00348 دولار تيار الاسمي. إنها ليست الأكثر سخاءً على الإطلاق، لأنها تتفوق على العديد من المنافسين الرئيسيين، بما في ذلك Deezer، بمعدل أجر يبلغ 0.00562 دولارًا لكل بث، وGoogle Play، بمعدل قريب جدًا من 0.00554 دولارًا لكل بث، والعديد من المنافسين الآخرين.

تتقدم Apple Music أيضًا على السويدية، مع أأجر مضاعف تقريبًا، الوصول0,00675 دولار تيار الاسمي.

من بين أفضل الشركات أداءً، نلاحظ Napster، بمبلغ 0.00916 دولارًا لكل بث، أو حتى Amazon Unlimited، بقيمة 0.01123 دولارًا لكل بث، أي أكثر من 3 مرات أكثر من Spotify. وأخيرًا، فإن YouTube هو الأسوأ أداءً بين المنصات الرئيسية، حيث يبلغ الحد الأقصى 0.00154 دولارًا مدفوعًا لكل بث.

وهذه الأرقام ليست بعيدة إلى هذا الحدبنفس القياسات التي تم إجراؤها في عام 2017، حيث رأينا بالفعل أداء Apple Music أفضل مرتين من أداء Spotify، بينما يتخلف YouTube كثيرًا.

بالنسبة للفنانين، بطبيعة الحال، فإن معدل الأجر ليس هو العامل الوحيد الذي يجب أخذه في الاعتبار. تظل Spotify منصة أساسية نظرًا لاحتوائها على أكبر عدد من المستخدمين. ومع ذلك، يسلط التقرير الضوء على حقيقة أنه بالنسبة للمبدعين المستقلين، قد تكون بعض المنصات أكثر إثارة للاهتمام من غيرها.

i-nfo.fr - تطبيق iPhon.fr الرسمي

بواسطة: كيليوبس AG

رئيس تحرير موقع iPhon.fr. بيير مثل إنديانا جونز، يبحث عن خدعة iOS المفقودة. وهو أيضًا مستخدم Mac منذ فترة طويلة، ولا تحمل أجهزة Apple أي أسرار له. جهة الاتصال: بيير[أ]iphon.fr.