منذعرض الشريحة الجديدةسناب دراجون اكس إيليتفي نوفمبرفإن الطموح الذي تظهره شركتا Qualcomm وWindows هو تقديم أداء أفضل من Apple. وبتعبير أدق، كانت الشركتان تهدفان إلى تحقيق أداء أفضل من أداء الشركتينجهاز MacBook Air مزود بشريحة M3.
© Apple x Qualcomm x iPhon.fr
وفقًا للإعلانات المختلفة التي حدثت قبل إصدار شريحة ARM المخصصة لأجهزة Windows، فقد فازت بها Microsoft وQualcomm بالفعل. وقد أعلنوا في عدة مناسبات عن أداء متفوق لجهاز MacBook Air، والذي يعد، للتذكير، الكمبيوتر المحمول الأكثر مبيعًا في العالم وفقًا لما قاله الرئيس التنفيذي لشركة Apple، تيم كوك.
ومع ذلك، فإن المقارنات التي أجرتها الشركات المصنعة، تم تسليط الضوء عليها من قبل المدافعين المتحمسين عن شركة أبل. ووفقا لهم،ولم يتم تنفيذها بشكل عادلنظرًا لأن Microsoft لا تقارن الإصدارات المكافئة، فاختر إصدارًا من M3 لا يحتوي على العديد من النوى مثل X Elite.مع نفس العدد من النوى، فإن M3 يعمل بشكل أفضل.
تم اليوم نشر مقارنة جديدة بين شريحة ARM الجديدة من شركة كوالكوم وشريحة Apple Silicon.هذه المرة، لا يقارن موقع PhoneBuff بين القوة، بل استقلالية الشريحتين.
سيرفيس 7 ضد ماك بوك برو M3
لتحديد أيهما يحمل الشحن بشكل أفضل بين شريحة M3 Pro وSnapdragon X Elite، قام موقع PhoneBuff بمقارنة جهاز Microsoft Surface 7 مع جهاز MacBook Pro، الذي يحتوي على M3 Pro. تم إجراء الاختبار بواسطة شركة PhoneBuff وهي شركة إعلامية أمريكية. في الولايات المتحدة، يبلغ سعر جهاز MacBook Pro M3 Pro في الفيديو 1599 دولارًا، بينما يُباع جهاز Surface 7 في الفيديو مقابل 1499 دولارًا. يعتقد البعض أن المقارنة ليست مثالية. وكان من الضروري مقارنة جهاز MacBook Air M3 مقاس 13 بوصة و16 جيجابايت مع جهاز Surface Pro X Elite مقاس 13 بوصة و16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.
على أية حال،يعمل جهاز MacBook Pro M3 بشكل أفضل طوال الاختبار، ولكن عندما يحين وقت بدء لعبة Tomb Raider، ينعكس الاتجاه.يتم إيقاف تشغيل كمبيوتر Apple قبل 7 دقائق من Surface 7ولكن يجب الأخذ في الاعتبار أنه في MacBook Pro، يستفيد Tomb Raider من معدل تحديث أعلى بثلاث مرات من Surface 7. وإليك الاختبار:
